Posted in Javascript onSeptember 16, 2015
今天工作中遇到个小问题，情况如下，当我在后台页面中设置Checkbox的Enable的值为false时，我在前端页面中使用脚本(chk.disabled = false)，无法改变disabled的值为false，代码如下：
前台代码：
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">
<title></title>
<script type="text/javascript">
function foo() {
var chk = document.getElementById("<%=chkBlog.ClientID %>");
if (chk.disabled) {
chk.disabled = false;
}
else {
chk.disabled = true;
}
}
</script>
</head>
<body>
<form id="form1" runat="server">
<div>
<asp:CheckBox ID="chkBlog" runat="server" Text="http://owen-zhang.cnblogs.com"></asp:CheckBox>
<asp:Button ID="btnCheck" runat="server" Text="Client check" OnClientClick="foo();return false;" />
</div>
</form>
</body>
</html>
后台代码：
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
this.chkBlog.Enabled = false;
}
为什么会出现这种情况呢，让我们看一下html的源码，如下：
<span disabled="disabled"> <input id="chkBlog" type="checkbox" name="chkBlog" disabled="disabled" /> <label for="chkBlog">http://owen-zhang.cnblogs.com</label> </span>
原来Checkbox控件在Enable属性为false时，输出到Html中变成了一组控件(element)，而不是我们预想的一个控件。
方案一：
在上面的代码中，虽然我们改变了chkBlog控件的disabled属性为false，但是chkBlog控件的父节点(<span>)的disabled属性却还是disabled。这个就有一个优先级的问题了，一般是父节点的优先级要大于子节点，所以，我们要改变父节点的disabled的值，上面的客户端脚本代码要做一点小的修改，如下：
<script type="text/javascript">
function foo() {
var chk = document.getElementById("<%=chkBlog.ClientID %>");
if (chk.disabled) {
chk.parentNode.disabled = false;
chk.disabled = false;
}
else {
chk.parentNode.disabled = true;
chk.disabled = true;
}
}
</script>
只有加上上面高亮显示的代码。
方案二：
使用方案一的话，就必须添加一条额外的改变父节点disabled属性的语句，当要修改的地方比较多的时候，就比较麻烦了，而且也不符合一般的代码逻辑，有冗余的代码。有没有其他更简练的办法呢？有～，我们只需要修改后台代码，如下：
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
this.chkBlog.InputAttributes.Add("disabled", "disabled");
}
也就是，我们不改变Checkbox的Enable属性，而是通过InputAttributes中的属性设置，改变了Checkbox输出到客户端的Html内容，如下：
<input id="chkBlog" type="checkbox" name="chkBlog" disabled="disabled" /> <label for="chkBlog">http://owen-zhang.cnblogs.com</label>
之前“冗余的”父节点，现在没有了。
使用JavaScript脚本无法直接改变Asp.net中Checkbox控件的Enable属性的解决方法
- Author -
mrr声明：登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@